Communiqué de presse
SE SOUMETTRE OU SE DÉMETTRE
Les urnes ont parlé. Les Bihorellais, avec une participation importante, ont très clairement , massivement , dit non à la fusion de leur commune avec celle de Bois-Guillaume. Les habitants de cette dernière ayant par ailleurs dit aussi NON .
C'est sans appel car tous les quartiers, tous les bureaux ont dit non à 66% Certains bureaux ayant même voté NON jusqu'à 72% .
De manière incroyable le Maire, M. Houbron, semble refuser ce verdict. S'il confirmait, cela traduirait un mépris du suffrage universel choquant et inadmissible.
M.Houbron a été élu maire en rassemblant 1853 voix et cela lui semble légitime. Hier les NON ont rassemblé 1811 voix et pour lui ce ne serait pas légitime. Le moins qu'on puisse dire c'est que M. Houbron aurait une conception à géométrie variable du suffrage universel
Si on veut que les gens croient encore en la démocratie ce sont ses propres amis qui doivent lui signifier qu'il doit se soumettre ou se démettre.
jean-claude RAVENEL
Conseiller Municipal de Bihorel
Ou se faire mettre. Un comble !!!
RépondreSupprimerBihorel : Pascal Houbron est "indigné"
RépondreSupprimerPascal Houbron, maire de Bihorel, a tenu à réagir, mercredi 29 juin, suite à la consultation citoyenne du 26 juin sur le projet de fusion de sa commune avec celle de Bois-Guillaume. Il déplore un climat extrêmement tendu, évoquant des insultes et des intimidations de la part de l'opposition. Pour rappel, le "non" l'avait emporté dans les deux villes, mais l'abstention avait été très importante. Le 4 juillet, les conseils municipaux trancheront. Son communiqué en intégralité. (Publié le 29-06-2011 à 16:22:53)
"Je déplore le climat délétère créé par l’opposition à Bihorel dans le cadre du débat sur la création de la commune nouvelle Bois-Guillaume–Bihorel. Indigné par des pratiques intolérables, j'en appelle à plus de respect et de tolérance. La démocratie impose que chacun puisse s’exprimer et soit entendu, mais impose aussi de la considération pour ceux qui s’investissent au quotidien dans l’intérêt général.
Lors de la semaine précédant la consultation, les élus de l’opposition et leurs sympathisants ont délibérément utilisé l’image des élus majoritaires sur des piquets indiquant qu’ils voteront NON à la fusion. Les mots "fumier" et "salaud" ont été proférés lors de l'annonce des résultats en Mairie, devant une nombreuse assistance. Des paroles violentes et inacceptables qui ont profondément choqué mon équipe et moi-même.
Les intimidations, quelles qu'elles soient, ne doivent pas faire partie du débat que nous avons mené jusqu'ici avec respect et écoute mutuelle.
Je réaffirme, une nouvelle fois, que le bureau de poste de Bihorel et la mairie, seront maintenus, en cas de création de commune nouvelle, et dénonce, avec force, les mensonges sur ce sujet.
Je rappelle que le conseil municipal du lundi 4 juillet prochain devra impérativement se dérouler dans le calme, le respect, et l'écoute de chacun. Il ne devra, en aucun cas, être le théâtre de troubles à l'ordre public et/ou de violences. Le scénario contraire, comme annoncé sur certains blogs d'opposition, irait à l'encontre de l'exercice de la démocratie.
La nouvelle loi du 16 décembre 2010 permet aux conseils municipaux de délibérer pour ou contre la création de commune nouvelle. Ils prendront en conséquence la meilleure et la plus adaptée des décisions, par un vote à bulletins secrets, dans l'intérêt de leurs habitants."
Pascal Houbron, Maire de Bihorel
Source: Tendance Ouest
C'est le monde à l'envers...
RépondreSupprimertout à la mairie est fait à l'envers...
RépondreSupprimerces rumeurs persistentes sont sans fondements. Et merci de retirer la photo entouré de rose.
RépondreSupprimer?
RépondreSupprimerNon dans les urnes, Oui lundi?
... "la participation n'est pas si significative. Personne ne peut prétendre qu'il s'agit d'un rejet de notre projet par la population", estime Gilbert Renard. "Le 'non' ne représente que 30% des électeurs" ajoute Pascal Houbron. Alors, lundi 4 juillet, les deux maires "prendront le risque", répétant que le vote du 26 juin n'était qu'une consultation. Ils proposeront la fusion à leur conseil municipal respectif, fusion qui deviendrait effective le 1er janvier 2012. "Nous aurons ensuite deux ans pour prouver que notre projet est bon" souligne Gilbert Renard. Cette décision risque d'enflammer un peu plus les relations entre majorités et oppositions dans les deux villes. Mais les deux maires "convaincus des bienfaits de la fusion", ne reculeront pas.
Tendance Ouest page 6
Scandale
RépondreSupprimerJe serai là Lundi pour voir qui vote.
Alex Carpentier
Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé ne serait que pure coincidence:
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=tbm926yK6tQ
Les rumeurs sont fausses? Tout n'était que désinformation ?
RépondreSupprimerVous avez donc fini par décider de suivre le verdict des urnes alors, c'est bien ça?
Lettre ouverte à M Renard,
RépondreSupprimerMonsieur quelques soit vos petis arrangements avec Pascal Houbron, se rapeller constament en téte que la trahison de sa parole (fusion non présente à son programme, parole dite devant témoin de tenir compte du résultat de la consultation et pour le florilége voir ce trés bon site) ne lui pose aucun probléme. Si vous avez une liste P Houbron "Bien vivre ma vie que je réve de la mairie de Bois Guillaume" vous serez cocu comme les 8500 habitants de Bihorel.
Biien à vous
Petit calcul de performance du vendeur de soupe :
RépondreSupprimer88000 euros + étude KPMG + organisation du scrutin au doit étre au bas mot à 130 000 euros non ? (si vous avez des chiffres je suis preneur pour envoyer un beau diplome de lanterne rouge à Sophie Dionisi et à son patron)
pour 915 voix cela fait environ 150 euros par voix (dont bon nombre sont ceux des proches des élus...)
Médiocre...
A Carpentier
Savez vous si Noel Godin est dispo le 4 juillet ?
RépondreSupprimerSi vous fournissez la tarte, je fournis la pelle
RépondreSupprimerFernand
Si Freluquet réussit son opération crapuleuse lundi, je pense qu'il pourra faire un recours sur les dernières élections régionales (participation 46,3%) et réclamer son poste de conseiller régional avec le blé qui va avec, car bien entendu là aussi les abstentionnistes auraient voté pour lui.
RépondreSupprimerTous au conseil lundi pour, surtout dans la dignité, témoigner de ce qui pourrait être une des plus gigantesque violation de la démocratie de notre république.
Maître FOLACE
A lire et méditer le billet de Thierry Delacourt, rédacteur en chef de Liberté Dimanche
RépondreSupprimerEn fusion
Moi, loin de me laisser détourner par les embruns estivaux, je hume avec plaisir un parfum de campagne. Mais oui , la politique c'est intéressant! Parce que quoi qu'en pense la masse des abstentionnistes, cela reste un terrain privilégié de débat et d'expressions, où chacun a entre les mains le même pouvoir de choisir.
Autant dire donc que je goûte sans modération cette nouvelle mode de primaires qui saisit l'espace politique. Et que j'ai été particulièrement attentif à une consultation inédite: celle qui a eu lieu dimanche dernier auprès des habitants de Bois-Guillaume et de Bihorel pour décider d'une éventuelle fusion des deux communes. Sur le fond, la démarche des deux maires est plutôt courageuse et lancée au nom de l'intérêt public. Sur la forme, après avoir refusé l'organisation d' un referendum, ils semblent hésiter à l'idée de suivre le sens de la consultation qui a eu lieu autrement dit le rejet à plus de 60% dans les deux communes dont les conseils municipaux se réunissent demain pour trancher.
Bien sûr la participation a été faible (44 et 26%) mais comment faire fi d'une consultation qu'on a soi-même organisée ?
Si l'on veut encore intéresser les citoyens à la chose publique, il n'y a oas le choix, il faut convaincre ou renoncer.
(Liberté Dimanche du 3 juillet 2011)