«Être conquérant ou conquis», seul dilemme, ultime vérité.

Louis-Ferdinand Céline

Août 1914

 

    Ils partirent le 4 août 1914, laissant derrière eux, une fiancée, une épouse, des enfants, un père et une mère mais aussi les récoltes et les vendanges à venir, et malgré cela, ils étaient fiers du devoir à accomplir et du bien fondé du combat qu'ils allaient mener.

S'lls avaient seulement aperçu, dans un cauchemar, le futur de la France et particulièrement celui de 2026, alors à juste titre, ils auraient remisé leurs drapeaux, leur enthousiasme se serait évanoui et l'âme sombre, ils seraient restés chez eux. Tant de sacrifices et de vies données, trahies par ceux qui, depuis cinq décennies, nous gouvernent. La république en 2026 se montre indigne des noms gravés sur les monuments aux morts. 

Les Poilus aimaient la France, les élites autoproclamées d'aujourd'hui, la détestent.

C.D

   

 

« Pour refouler les invasions d’immigrés il faudrait être ferme. Mais, c’est impossible. Parce que la charité chrétienne le défend. 

En quelque sorte, la charité chrétienne nous conduit au désastre ! »

Jean Raspail

 

Dimanche

 

Au milieu des pires catastrophes, la Croix reste debout 

Samedi soir (pour remettre de l'ordre)

 

Chassé croisé

 

Juilletistes et aoûtiens, la brève rencontre d'un soir 

 

 Effacement de la culture historique, destruction de la mémoire collective, réécriture maçonnique ou comment rendre un peuple amnésique et le transformer en consommateurs.    

Invasion

 

Prochaine couverture de la nouvelle réédition du "Camps des Saints" de Jean Raspail.

Certains depuis plusieurs décennies ont donné l'alarme, sonné le tocsin, alerté, prévu une invasion migratoire venant du sud.

Ils ont été rabroués, ridiculisés, bannis, traités de racistes et certains ont même connu la mort sociale.

Pourtant les faits montrent chaque jour un peu plus, que ces lanceurs  d'alertes avaient raison. Mais pour nos gouvernants, l'urgence aujourd'hui, c'est d'expulser une journaliste russe.

Si vous souhaitez savoir comment cela va se passer et comment cela va finir, lisez le "Camps des Saints" de Jean Raspail. Tout y est décrit, de la trahison des gouvernements occidentaux, jusqu'à la disparation de tout ce que nous avons connu et que nos ancêtres ont patiemment construit en vingt siècles.  

Les temps qui viennent vont être cruels.

C.Dragasès

La liberté d'expression n'est plus qu'un souvenir

 

Un texte signé Chipie de CAUMON

La France ! Ce grand corps nerveux, saturé de peurs et de certitudes, qui, après avoir longtemps brandi Voltaire comme un fétiche de salon, découvre soudain les vertus thérapeutiques de l’arrêté d’expulsion. On expulse  Xenia Fedorova journaliste russe, ancienne de RT France, chroniqueuse intermittente sur quelques plateaux, qui a le mauvais goût de formuler des analyses que le ministère de l’Intérieur, dans sa prose administrative d’une élégance toute carcérale, baptise « narratifs déséquilibrés ». Entendez : elle ose parler de l’Ukraine, de l’OTAN, de la société française d’une manière qui ne rentre pas dans le grand catéchisme géopolitique du moment. Et voilà que l’on transforme l’opinion en pathologie administrative.

Je n’étais pas une fan de cette dame. Ses positions, souvent partiales, parfois excessives, m’agaçaient autant qu’elles m’intéressaient. Mais ses analyses internationales avaient au moins ce mérite rare : elles sortaient du pré carré européen, ce petit jardin mental où nous nous complaisons à repasser indéfiniment les mêmes films, les mêmes angoisses, les mêmes bonnes intentions. Elle forçait le regard à s’élargir, à considérer d’autres polarités, d’autres rapports de force. Et c’est précisément cela que l’on ne lui pardonne pas.

Car l’affaire est moins juridique que psychologique et politique. Psychologique : l’État contemporain grand hypocondriaque, supporte plus la contradiction. Il a peur que le récit officiel vacille, peur que le citoyen commence à douter, peur surtout de sa propre fragilité intellectuelle . On ne réfute plus ; on évacue. On traite l’opinion dissonante comme un symptôme à extirper plutôt que comme une thèse à combattre. C’est le triomphe de la défense paranoïaque : mieux vaut le silence forcé que le risque d’être contredit en public. Politiquement, le geste est plus clair encore. Il s’agit de marquer le territoire idéologique. Quand le discours vient de Moscou, on brandit la souveraineté, l’ingérence, les intérêts fondamentaux de l’État formule magique, caoutchouc doctrinal, qui permet de faire tenir dans le même sac le propagandiste et, demain, n’importe quel esprit mal léché. Mais que de clémence envers ceux qui, depuis des années, relaient sans tremblement la propagande d’Alger, minimisent les outrages faits aux harkis, appellent à la repentance perpétuelle ou caressent dans le sens du poil les régimes les plus autoritaires du Maghreb ! Eux, on ne les expulse pas. Leur discours flatte d’autres clientèles, d’autres peurs, d’autres équilibres électoraux. Deux poids, deux mesures : la signature même de notre époque, cette époque qui ne tolère plus que l’on pense autrement qu’elle.

On nous dit que Fedorova est un relais de désinformation. Soit. Mais qui, pendant des années, a martelé comme une évidence la responsabilité exclusive de Moscou dans le sabotage de Nord Stream, avant que la réalité ne vienne, avec sa grossièreté coutumière, contredire le récit officiel ? Personne n’a été assigné à résidence pour cela. Les Français, quant à eux, n’ont eu qu’un devoir : croire, payer, et se taire.

Le vrai scandale n’est pas qu’une chroniqueuse défende des thèses pro-russes. Le vrai scandale, c’est que l’on habitue le citoyen à l’idée qu’il existe désormais une version autorisée des faits, et que s’en écarter justifie non la réfutation argumentée, mais la sanction administrative. Un peuple à qui l’on interdit d’entendre un discours n’est pas protégé de ce discours : il est simplement privé des moyens de le combattre. Et c’est ainsi que l’on fabrique, sous prétexte de fermeté, la plus parfaite des lâchetés intellectuelles et politiques.

La France qui expulse pour opinion n’est plus celle de Voltaire. Elle est devenue ce pays où la liberté d’expression s’arrête exactement là où commence le consensus officiel — et où l’on traite la pensée dissonante comme une maladie de l’âme nationale. Une honte, contemporaine, psychologique et politique à la fois.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Chipie de CAUMON

9:16 PM · 29 juil. 2026

https://x.com/AMaddy2

N'oublie pas , Mélenchon

 

28 juillet 1794, mort du tyran Robespierre.

« Lorsque Robespierre alla au supplice, une femme (...) lui hurla : « Monstre vomi par les enfers, ton supplice m'enivre de joie: je n'ai qu'un regret, c'est que tu n'aies pas mille vies pour jouir du plaisir de te les voir arracher l'une après l'autre. Va, scélérat, descends au tombeau avec les malédictions de toutes les épouses et les mères de famille que tu as désolées. » 

Gustave Gautherot

In memoriam

 

Etole et chasuble que portait le Père Hamel le jour de son assassinat

   Je me souviens parfaitement des circonstances dans lesquelles j'ai appris l'assassinat du père Jacques Hamel par des terroristes islamiques. C'était une belle fin de matinée de juillet 2016, je venais de terminer un footing en forêt verte, lorsque, sur le parking situé non loin de la Bretêque, allumant mon autoradio, j'entendis la nouvelle.

Tout d'abord sidéré, je suis resté interdit un bon moment. Douze jours après l'attentat de la promenade des Anglais à Nice, "ils" avaient osé récidiver.

 "Ils" car les terroristes à Saint Etienne du Rouvray et ceux de Nice avaient agi  au nom de la même idéologie meurtrière: l'islamisme et sans Islam, pas d'islamisme.

Après s'être attaqué

 à la fête du 14 juillet, ils s'en prenaient maintenant au socle sur lequel s'était bâti la France, la religion catholique, sans doute pour en imposer une nouvelle, l'islam, pour bâtir la "nouvelle France" que conceptualisera Mélenchon quelques années plus tard.

 

En ce dimanche 26 juillet 2026, j'ai écouté discours, prises de paroles, appels à la fraternité, à la solidarité, à l'entente entre communautés, le prêche de mon curé, les bonnes intentions inter religieuses et même si je ne mets pas en doute la sincérité de ceux qui les prononcèrent, vous vous en doutez mes chers Compatriotes, rien de tout cela ne me convainquit. J'ai même eu des démangeaisons à la vue de Hollande, Cazeneuve et d'autres venus participer à l'hommage alors que leur faiblesse et leur idéologie conduisirent à l'assassinat du Père Hamel en pleine messe du matin. 

Rappelons-nous les dernières paroles du Père Jacques Hamel, sans doute celles qui furent le moins évoquées en ce week-end de commémorations:

 "arrière Satan !", cria-t-il au terroriste islamiste qui allait le tuer.   

Dix ans plus tard, sous l'impulsion des Frères musulmans et du parti antisémite LFI, du laxisme volontaire ou non de ceux qui gouvernent,  on ne compte plus les églises et cathédrales incendiées, vandalisées, tabernacles et hosties souillées, étrons dans les bénitiers, paroissiens et hommes d'église agressés ou assassinés comme à Nice. Pas une semaine ne passe sans une nouvelle profanation qui laisse sans réaction digne de ce nom, un haut clergé la chasuble sur les chaussures et qui semble se résigner à l'effacement de la religion catholique sur la terre de France, fille ainée de l'Eglise.

Le Père Hamel avait vu juste "Arrière Satan !".

C.D

en complément, ci dessous le lien qui mène vers mon billet du 28 juillet 2016

https://constantindragases.blogspot.com/2016/07/un-morceau-de-la-france-eternelle-saint.

Samedi soir (pour le père Hamel)

 

 

  « Il n’y a de repos, vous dis-je, pour les humbles que dans le mépris des grands, dont la seule pensée pour le peuple est inspirée par l’intérêt personnel ou le sadisme. »

Louis-Ferdinand Céline - Voyage au bout de la nuit

Château de cartes

 

  L'équipe de l'après France est comme la post-France. Un château de cartes qui s'effondre.

C.D