Aurélie Châtelain

En ce quatrième dimanche de Pâques de l’an de grâce 2015, unis ensemble par une même foi, prions pour l’âme d’Aurélie Châtelain, mère de famille âgée de 31 ans, victime de l’Islam sur le territoire de la fille ainée de l’Église. 

Que son sacrifice réveille nos consciences. 

CD

Fabrice Luchini et le bateau ivre de l'Éducation nationale

FIGAROVOX/ANALYSE - Pendant que nos gouvernants dépouillent les programmes des grands auteurs, Fabrice Luchini fait un triomphe au théâtre des Mathurins en disant Rimbaud, Baudelaire, Proust et Labiche.

Entre un spectacle d'improvisation et une baignade dans un «milieu aquatique standardisé» Manuel Valls et Najat Vallaud-Belkacem devraient aller faire un tour au Théâtre des Mathurins. Depuis des semaines, chaque soir plus de quatre cents personnes se pressent pour entendre un homme seul en scène dire Rimbaud et Labiche, Céline et Proust. Les réservations sont closes jusqu'au mois d'octobre et les demandes de prolongation se succèdent. S'ils parviennent à éteindre leur iPhone, à s'asseoir pendant deux heures ils écouteront un ancien garçon coiffeur qui, par les mots, déploie des paysages, écrit des silences, fixe des vertiges. Fabrice Luchini leur rappellera qu'il a quitté l'école à 14 ans mais que l'aventure de son existence est née d'une découverte: une langue plus vive que le courant d'une onde pure. La Fontaine, Baudelaire, Pascal, Cioran et une pléiade innombrable ont aiguisé son esprit, nourri sa méditation, et fécondé une passion dévorante. Depuis il a fait sienne la maxime de Molière: «plaire et instruire».

Dira-t-il que c'était mieux avant? C'est tout le contraire. Le spectacle commence par une charge de Paul Valéry (nous sommes dans les années 1930) contre l'école qui force les enfants à ânonner Racine en se débarrassant de ce qui en fait la beauté: les assonances, le rythme, la chair du verbe. Valéry cependant ne conseille pas de remplacer les humanités par l'interdisciplinarité ou les travaux en groupe sur le tri sélectif et le développement durable. Il plaide plutôt pour une véritable éducation au goût, aux nuances, à la beauté. Ce trésor mal exploité par nos anciens prend désormais la poussière dans les caves du ministère. En troisième, les programmes de lecture piochent dans les rentrées littéraires les plus récentes, et l'étude approfondie de Bajazet sera bientôt considérée comme humiliante pour l'élément en voie d'apprentissage, cette chose fragile que nous appelions autrefois l'élève. Les disciples de Bourdieu verront dans le succès de Fabrice Luchini une preuve supplémentaire de la reproduction des élites.

Les tenants du «tout est culture» refuseront malgré tout d'établir une hiérarchie entre le savoureux«Cours… Asterixsme»de Jamel Debbouze et les Illuminations de Rimbaud. Ceux qui, en entendant le comédien, sentiront battre en eux le cœur de La Fontaine ou de Baudelaire, se désoleront d'un gigantesque gâchis. Comment une succession de chefs-d'œuvre peuvent ainsi être laissés à l'abandon? Pourquoi refuser de les faire connaître aux Français venus d'ailleurs à qui l'on ne donne qu'une équipe de football pour se sentir des nôtres? Augustin d'Humières professeur en Seine-et-Marne et auteur de Homère et Shakespeare en banlieue (Grasset) le répète suffisamment: le génie souffle où il veut. Dans les quartiers chics comme dans les cités. Luchini raconte qu'il a eu l'idée de ce spectacle après avoir récité Le Bateau ivre dans un taxi. Son chauffeur lui aurait lâché: «C'est magnifique, mais je n'ai rien compris.»«Moi, non plus, lui a répondu le comédien, mais là n'est pas l'important.» L'important en effet était de faire vibrer quelques minutes les êtres et les choses. Rappeler aux hommes qu'ils ont en eux ce que les uns nomment l'esprit, les autres l'âme. Que la culture n'est ni un ornement, ni un snobisme, mais l'oxygène de l'intelligence et du cœur.

Manuel Valls affirme dans une interview au mensuel L'Œil, que la culture est constitutive de la gauche. Il faudrait lui rappeler qu'elle est tout sauf le fruit de l'improvisation. «Il n'y a pas de génération spontanée» dit en substance Roland Barthes quand il parle des poètes. Rimbaud savait le latin et le grec à 14 ans. Il connaissait suffisamment Hugo et Musset pour les mépriser à 16 et jugeait à 17 Baudelaire «un peu mesquin» dans sa forme. Le feu de son génie monte cependant de braises anciennes, celle du travail, de l'effort, de la discipline, de la sélection. Ces vertus que Luchini a éprouvées aux côtés de ses maîtres Jean-Laurent Cochet ou Michel Bouquet. Depuis, l'élève est devenu l'un des leurs et donne à son tour ce qu'il a reçu. Quand il improvise, c'est prodigieux. Il n'est pas professeur, le Théâtre des Mathurins n'est pas une salle de classe, mais toutes les générations viennent y chercher ce que le pédagogisme s'acharne à enfouir et peut-être même à détruire: leur héritage.

Vincent Tremolet de Villers (rédacteur en chef des pages Débats/opinions du Figaro et du FigaroVox).

Abbé Grosjean : «Entre Daech et les Chrétiens d'Orient, la RATP doit choisir»

RATP : une neutralité coupable par Padreblog

FIGAROVOX/TRIBUNE - Au nom de la laïcité, la RATP a exigé le retrait de la mention «au profit des Chrétiens d'Orient» sur des affiches promotionnelles placardées dans le métro. Pour l'abbé Grosjean, cette neutralité devient une complicité avec ceux qui massacrent.

L'abbé Pierre-Hervé Grosjean, curé de Saint Cyr l'Ecole, est Secrétaire Général de la Commission «Ethique et Politique» du Diocèse de Versailles. Il a récement publié Aimer en vérité (Artège, 2014). Il est l'un des animateurs du Padreblog.

En pleine semaine sainte, la polémique ne pouvait passer inaperçue. Mgr Di Falco a révélé que la RATP avait exigé que soient retirées des affiches annonçant le prochain concert du groupe «Les Prêtres» la mention «au profit des Chrétiens d'Orient». Aux premières demandes d'explication, le groupe répond par le principe de «laïcité».  La bêtise de l'argument va jusqu'à mettre en colère le député Joël Giraud, dont le Parti Radical de Gauche est pourtant connu pour sa vision souvent restrictive de la laïcité. Ce député vient au secours de son évêque en dénonçant une décision de la RATP qui relève selon lui d'un véritable «intégrisme laïc».

Les réseaux sociaux s'enflamment, et la RATP promet une nouvelle réaction, en lien avec sa régie publicitaire Metrobus. Cette nouvelle réaction est encore pire et révèle au choix une ignorance crasse de la situation ou un mépris incroyable des minorités persécutées dont il est question.

Si la RATP a exigé que soit supprimée la mention des Chrétiens d'Orient, c'est parce que «la RATP et sa régie publicitaire ne peuvent prendre parti dans un conflit de quelque nature qu'il soit» selon leur communiqué commun. «Toute atteinte à ce principe ouvrirait la brèche à des prises de positions antagonistes sur notre territoire». Annoncer que ce concert était offert au profit de ces chrétiens d'Orient est «une information se situant dans le contexte d'un conflit armé à l'étranger et (…) le principe de neutralité du service public qui régit les règles de fonctionnement de l'affichage par Métrobus, trouve en effet dans ce cas à s'appliquer.»

Vous avez bien lu. Pour la RATP, les Chrétiens d'Orient sont juste un camp face à l'autre, un camp pour lequel on ne peut pas prendre parti. Alors que la France, par la voix de Laurent Fabius, se démène à l'ONU pour que cesse le génocide dont sont victimes ces minorités d'Irak et d'ailleurs, alors que le Président de la République a reçu des Chrétiens obligés de fuir leur pays pour ne pas être massacrés par Daesh, la RATP -elle- refuse de choisir. Entre Daesh et ses victimes, elle veut rester «neutre»..

Cette neutralité-là est impossible. Cette neutralité est une complicité avec celui qui massacre, contre l'innocent qui est massacré. Cette neutralité rappelle celle de Pilate et de tous ceux qui l'ont suivi depuis 2000 ans, se lavant les mains des massacres commis, et fermant les yeux sur le sort des victimes, pour ne pas faire de vagues ni perdre leur poste. Cette neutralité est indigne d'un groupe comme la RATP, elle révolte sans aucun doute nombre de ses agents qui ont pleuré avec tous nos compatriotes les victimes de l'horreur terroriste. Cette neutralité-là est une insulte à la France, qui a toujours mis sa fierté à défendre les droits de l'homme, et particulièrement des minorités persécutées, partout dans le monde. Plutôt que de reconnaître humblement et simplement une erreur d'appréciation, la RATP s'enfonce et finit par justifier l'injustifiable. Quel aveuglement et quelle mépris a-t-il fallu à celui qui a donné l'ordre de rayer de l'affiche cette mention des Chrétiens d'Orient! Et à ceux qui ont rédigé ce communiqué? Pensaient-ils faire taire la voix des persécutés, réduire au silence la communauté chrétienne, et au delà des Chrétiens, tous ceux qui sont émus par le sort des minorités martyrisées en Orient, en invoquant le principe de «neutralité»?

Je repense à la supplication des Chrétiens réfugiés rencontrés à Erbil en Irak, en accompagnant Mgr Barbarin qui venait les visiter et les soutenir. «Ne nous oubliez pas!» disaient-ils aux français. «Ne nous effacez pas!» sera leur nouveau cri du cœur, en apprenant cette histoire qui nous fait honte.

Pierre Mongin, président de la RATP, se retrouve ce jour devant trois questions auxquelles il doit répondre pour faire cesser le trouble:

-valide-t-il ce communiqué ou reconnaît-il une erreur bien regrettable mais du coup pardonnable?

-pense-t-il qu'on puisse être «neutre» devant le massacre des chrétiens persécutés? Entre Daesh et ses victimes, la RATP peut-elle revendiquer un principe de neutralité?

-serait-ce le mot «chrétiens» qui gêne certains, comme pourrait le laisser penser, dans un premier temps, le recours à l'argument de la laïcité?

Il faut espérer qu'il aura à cœur de nous rassurer et de réparer ce scandale, avant qu'il ternisse pour nous tous la joie de Pâques! 

Abbé Pierre-Hervé Grosjean

L'affiche interdite

Charmes-sur-Moselle, Jeudi Saint 1912

Colline de Sion

L'âme de Léopold délivrée revient-elle sur la sainte colline, voltige-t-elle autour de ces murs où, pendant un demi-siècle, il crut entendre un appel , et parmi ces landes pleines pour lui d'étranges merveilles ? Personne, aucun berger, nul pèlerin attardé, fût-ce par les temps de ténèbres et de tempête, n'a croisé sur la haute prairie les fantômes de Léopold, de Thérèse, de la Noire Marie, de François, de Quinrin. De leurs tertres décriés, la croix plantée en grande pitié a disparu. Dans le cimetière, contre l'église, je n'ai ramassé au milieu des orties, qu'un débris d'ardoise qui porte leur nom. Mais là-haut, on respire toujours l'esprit qui créa les Baillard.

Aujourd'hui, jour de jeudi saint, ce long récit terminé, je suis monté sur la colline. Dans le lointain, la longue ligne des Vosges était recouverte de neige, et de là-bas venait un air froid qui, sous le soleil, glaçait les tempes. Nulle feuille encore sur les arbres, sinon quelques débris desséchés de l'automne, et c'est à peine si les bourgeons çà et là se formaient. Pourtant des oiseaux se risquaient, essayaient, moins que des chansons, deux, trois notes, comme des musiciens arrivés en avance à l'orchestre. La terre noire, grasse et profondément détrempée par un abondant hivers, semblait toute prête et n'attendre que le signal. Ce n'est pas encore le printemps, mais tout l'annonce. Une fois de plus, la nature va s'élancer dans le cycle des quatre saisons ; le Dieu va ressusciter ; le cirque éternel se rouvre. 
Combien de fois me sera-t-il donné de tourner dans ce cercle qui, moi disparu, continuera infatigablement ?

Maurice Barrès - La Colline Inspirée - page 416

2ème tour

le Nord, les Bouches du Rhône, la Corrèze, l’Essonne, la Seine Maritime, etc...ça pique, non ?

Du populisme

La vie moderne / Raymond Depardon - 2008

« Pour ne prendre qu’un seul exemple, il y a bien peu de chances que le mot d’ordre « Volem viure al païs », qui fut, comme on l’a peut-être oublié, l’étendard des paysans du Larzac, soit désormais perçu par un jeune téléspectateur autrement que comme un appel Poujadiste à rejoindre la bête immonde. Pour comprendre comment on a pu en arriver là, il est donc nécessaire de rappeler quelques faits.  

C’est en 1983-1984 –comme on le sait- que la Gauche française dut officiellement renoncer  (car, dans la pratique, ce renoncement lui était, depuis longtemps, consubstantiel) à présenter la rupture avec le capitalisme comme l’axe fondamental de son programme politique. C’est donc à la même époque qu’elle se retrouva dans la difficile obligation intellectuelle d’inventer, à l’usage des électeurs, et tout particulièrement de la jeunesse, un idéal de substitution à la fois plausible et compatible avec la mondialisation, maintenant célébrée, du libre-échange. Ce sera, on le sait, la célèbre lutte « contre le racisme, l’intolérance et toutes les formes d’exclusion », lutte nécessitant, bien sûr, parallèlement à la création sur ordre de diverses organisations antiracistes, la construction méthodique des conditions politiques (par exemple, l’institution, le temps d’un scrutin, du système proportionnel) destinées à permettre l’indispensable installation  d’un « Front National » dans le nouveau paysage politique. C’est donc précisément dans cette période très trouble et très curieuse –pour tout dire très mitterrandienne- que les médias officiels furent amenés progressivement à donner au mot de populisme- qui appartenait jusque là à une tradition révolutionnaire estimable- le sens qui est désormais le sien sous le règne de la pensée unique. »

Jean Claude Michéa, L’enseignement de l’ignorance, Climats 2000 (page 49)

Dans l'isoloir, pensez-y...

Démocratie : la parole d'un expert !

J'ai décidé de ne plus recevoir en Mairie les personnes qui n'iront pas voter ; nous avons des droits, mais aussi des devoirs de citoyen
— HOUBRON (@PASCALHOUBRON) 11 Mars 2015

De la même façon, je ne peux pas demander d'aides à la Mairie si je n'ai pas exercé mon devoir de citoyen en votant...
— HOUBRON (@PASCALHOUBRON) 11 Mars 2015

Je ne vote pas : je ne suis pas prioritaire pour une place de crèche ou pour m'inscrire au voyage des anciens J'ai des droits et des devoirs
— HOUBRON (@PASCALHOUBRON) 11 Mars 2015

Je ne veux pas m'exprimer dans l'urne ; je ne peux pas être exigeant avec les élus que j'ai refusé de choisir : droits et devoirs de citoyen
— HOUBRON (@PASCALHOUBRON) 11 Mars 2015

Bref, vous avez compris ; je suis favorable au vote obligatoire pour ne pas donner plus de poids aux extrêmes qu'ils n'en ont réellement...
— HOUBRON (@PASCALHOUBRON) 11 Mars 2015

Mes chers Compatriotes, je ne suis pas un aficionados de Twitter. Je n'y possède pas de compte et je m'interesse en général peu à ce qui s'y raconte en 140 signes (je crois), méthode consistant à exprimer de façon assez pauvre une pensée qu'il l'est tout autant. C'est sans doute pour cette raison que notre maire à tous à choisi ce média pour nous délivrer ses réflexions de fond en ce qui concerne l'exercice de la démocratie et plus particulièrement celui du droit de vote. Houbron donnant des leçons de civisme et de démocratie, c'est un peu Cahuzac vantant les mérites de la lutte contre la fraude fiscale ou Guerini faisant l'éloge de la transparence des marchés publics:  on se gausse.

"J'ai décidé de ne plus recevoir en Mairie les personnes qui n'iront pas voter"  Quelqu'un pourrait-il expliquer à ce freluquet qui n'a jamais aussi bien mérité son sobriquet que la bâtisse sise au 48 rue d'Etancourt à Bihorel n'est pas son château mais plus simplement la mairie d'une commune dont il n'est temporairement que le maire, charge qui l'oblige à respecter le loi française qui ne l'autorise pas à faire le tri parmi les citoyens auxquels celui qui se prend pour notre "bon maitre" accorderait ou non, audiences et faveurs.

" je suis favorable au vote obligatoire pour ne pas donner plus de poids aux extrêmes qu'ils n'en ont réellement...". C'est bien connu, tous les abstentionnistes voteraient centristes, s'ils étaient obligés de voter et aucun d'entre eux pour les "extrêmes". On notera que comme lors du vote sur la fusion, le freluquet s'approprie tous les votes des abstentionnistes. Décidément, il est dans une période de raisonnement par l'absurde.(1)

La démocratie avec Houbron, c'est celui qui en parle le plus qui l'applique le moins...Dans sa suite de "twitts" moralisateurs, je crois que notre donneur de leçons en a oublié un, sans aucun doute le plus important de tous. Aussi vais-je le rédiger pour lui :

- "en tant qu'élu, lorsque je m'assoie sur le suffrage universel parce cela sert mes intérêts et ma carrière politique, je n'ai plus le droit par la suite de solliciter le vote des électeurs et comme pénitence, je deviens inéligible pour expier ma faute d'avoir bafoué la démocratie, favorisant ainsi le désintérêt de mes concitoyens pour la chose publique et encouragé par conséquent l'abstention".    

Ce cher Pascal n'a pas compris que rien ne sert de conduire à la schlag le citoyen aux urnes ou comme il le préconise par je ne sais trop quel chantage ou monnayage de faveurs, ce qui en dit long sur certaine mentalité.

Mes chers Compatriotes, vous en conviendrez avec moi, les citoyens retrouveront le chemin des urnes et le vote pour les "extrêmes" commencera à baisser, le jour où ce genre de politicaillon aura débarrassé le plancher de la scène politique.

CD

(1) un sondage effectué lors des dernières élections européennes montrait que le vote de ceux qui s'abstinrent, n'auraient en rien modifié le rapport en pourcentage entre les partis et que le FN serait resté premier parti de France, concernant ces élections. 

Rue du Commandant de Saint Marc

"Le 19 mars est un symbole de reniement, d’abandon et de défaite !"

Robert Ménard
 

Demain samedi à 14 h 30, la mairie de Béziers organise une grande manifestation. La rue du 19-Mars-1962 sera rebaptisée rue du Commandant-de-Saint-Marc. Une contre-manifestation à l’appel du Parti communiste et de ses compagnons de route se tiendra également à quelques centaines de mètres. C’est la guerre des mémoires ? 

- RM "On ne peut mettre sur le même plan les victimes et leurs assassins. On ne peut pas, non plus, opposer une cérémonie officielle organisée par une commune et un rassemblement de groupuscules qui, souvent, ne comptent qu’un ou deux adhérents.La date du 19 mars est censée commémorer la fin de la guerre d’Algérie. Depuis quand égorge-t-on des dizainesde milliers de civils après la fin d’une guerre ? Par ailleurs, pourquoi célébrer une date qui est considérée en Algérie comme une victoire sur notre pays ? Certes, une date en soi n’est rien, sinon un symbole. Mais le 19 mars est un symbole de reniement, d’abandon et de défaite. Il est des défaites glorieuses comme Camerone ou légendaires comme Waterloo. Celle de l’Algérie est honteuse.
Dans chaque pays, à chaque époque, il existe un parti de la trahison. C’est ce parti qui viendra demain hurler contre notre cérémonie. Ce sont les mêmes qui portaient les valises du FLN et qui tractent actuellement devant les mosquées de Béziers pour appeler à leur manif. Ce sont les mêmes qui ne voulaient pas de l’Algérie française et qui se battent aujourd’hui contre la France française. Mais les temps ont changé : nous attendons une foule immense. Eux ne seront qu’un quarteron de militants en déroute…"

la suite  ICI

Vidéo gag à Bihorel

La vidéo surveillance à Bihorel ressemblerait-elle plutôt à un système vidéo gag ? S'il ne s'agissait pas de notre sécurité, on pourrait presque en rire. Ainsi, après le braquage du centre Kennedy, la police sous entend dans la presse locale que les caméras de surveillance n'ont jamais fonctionné. Le maire, dont personne et surtout pas ce blog ne mettra jamais en doute l'honnêteté intellectuelle, réfute cette affirmation:"ces caméras fonctionnent mais elles ne sont pas reliées à la police nationale". CQFD. 

Donc, elles ne servent à rien, puisque personne ne les regarde et comble de l'amateurisme, pour une fois qu'elles pouvaient servir, histoire d'identifier les braqueurs du centre Kennedy et bien elles sont inexploitables, la qualité étant à ce point mauvaise qu'à coté les images filmées pendant la guerre 14/18 semblent l'avoir été en FullHD.

Je ne sais pas, mes chers Compatriotes, combien l'installation et la maintenance de ces caméras nous ont couté mais l'entreprise serait venue les régler (enfin) car depuis l'installation en 2013, personne ne s'était aperçu qu'elles ne fonctionnaient pas bien. C'est dire si ces caméras ont été utilisées depuis deux ans pour améliorer notre sécurité. Voilà encore de l'argent du contribuable bihorellais bien employé...

Au centre commercial du Chapitre, le maire veut faire taire la "rumeur" selon laquelle, là non plus, les caméras n'auraient jamais été mises en service. Pour lui tout cela n'est que mensonge irresponsable. Et c'est là que dans une pirouette qui tient presque du sophisme, notre maire à tous tente de s'en sortir en affirmant "ceux qui disent le contraire n'ont pas de moyen de vérifier leur affirmation". Les raisonnements par l'absurde n'ont jamais effrayé le maire.
Mais après tout, s'il veut faire taire la rumeur, rien de plus facile, cela ne tient qu'à lui. Qu'il convie donc les commerçants du centre du Chapitre à visionner les images enregistrées par la caméra et le chapitre, si je puis dire, sera clos !

On comprendra maintenant aisément pourquoi l'auteur des rodéos qui durent depuis plusieurs mois sur les pelouses et platebandes du chapitre n'a pas encore été appréhendé. D'abord parce que la police n'est pas au courant puisqu'elle n'est pas "branchée" et que si d'aventure elle visionnait les images (puisqu'elles existent, si, si le maire le dit), elle n'arriverait pas à distinguer si le coupable se déplace à cheval, à taureau ou en voiture. Alors vous comprenez dans ces conditions, aller lire une plaque d'immatriculation, n'est-ce pas...

Une surveillance vidéo gag, signée Houbron.
CD

Le jeu de billard à trois bandes du PS

Eric Zemmour à Rouen, jeudi 12 mars

Cela n'a pas été claironné, bien évidemment par les médias locaux. Eric Zemmour donnera une conférence, jeudi 12 mars à 19h30 à la halle aux toiles à Rouen (entrée libre).

"Le triptyque soixante-huitard: Dérision, Déconstruction, Destruction, sapa les fondements de toutes les structures traditionnelles: famille, nation, travail, Etat, école. L'univers mental de nos contemporains devint un champ de ruines. Le succés intellectuel des sciences humaines détruisit toutes les certitudes. Comme l'avait deviné dès 1962 Claude Lévi-Strauss: " le but dernier des sciences humaines n'est pas de constituer l'homme, mais de le dissoudre". L'heure venue, le Marché s'emparera sans mal de ces hommes déracinés et déculturés pour en faire de simples consommateurs. Les hommes d'affaires sauront utiliser l'internationalisme de leurs adversaires les plus farouches, pour imposer la domination sans partage d'un capitalisme sans frontière."
Eric Zemmour, le Suicide français, Paris 2014.

"Quand je vois le FN monter en France, je me sens plus Mauricien que jamais. Je ne comprends pas les Français. Si Marine Le Pen gagne, je rendrai mon passeport français, et je ne garderai que mes papiers mauriciens."

Jean-Marie Le Clézio