Pas d'austérité pour le freluquet |
Comme si cela ne suffisait pas à notre bonheur, voilà Pascal Houbron, centriste "Chamallow", qui à peine élu, copie la politique gouvernementale et nous annonce des hausses conséquentes de la fiscalité locale. Si pour la gauche, la création de nouveaux impôts et taxes est une obsession inscrite dans son patrimoine génétique, sur le plan Bihorellais, ce serait plutôt dû au fait qu'Houbron et son équipe n'ont jamais eu le chromosome gestionnaire, sauf dans un domaine.
Bien que ne l'ayant jamais croisé à la messe, Houbron applique un précepte de mauvais paroissien: "charité bien ordonnée, commence par soi-même". S'il va sur tous les toits et à l'envi nous clamer dans les mois et années à venir qu'il faut serrer tous les budgets et faire des économies, "la dé-fusion, ma pauvre dame" belle aubaine pour justifier ses hausses d'impôts, il est cependant un domaine à qui cette rigueur ne s'applique pas: les indemnités du maire.
Et oui, mes chers compatriotes, comme le montre le calcul ci-dessous, à l'heure de passer à la caisse, Houbron ne s'est pas oublié. Les économies se feront sur le dos des adjoints et surtout des services proposés aux administrés (cf budget voirie 2014) mais nullement dans son porte monnaie.
La
réglementation en matière d'indemnités en 2014 est la suivante:
Le maire
d’une commune comprise entre 3500 et 9999 habitants peut percevoir au maximum
55% de l’indice 1015 :
Indice
1015 traitement brut 3801.45 indemnité mensuelle maxi:
2090.80
Les
adjoints peuvent percevoir 22% de
l’indice 1015, soit
836.32
Les
conseillers peuvent percevoir
6% de l’indice 1015, soit 228.08
A Bihorel :
Maire
|
53.8 %
|
2 045.18
|
|||
adjoints
|
14.03 %
|
533.34
|
|||
Conseillers délégués
|
6 %
|
228.08
|
|||
Conseillers
|
2 %
|
76
|
|||
Bon, j'ai peut être été sévère avec le freluquet, il se verse (beau geste), 45 euros (soit 1,2%) de moins que le maximum autorisé. Quel sacrifice ! A l'heure où la nation est appelée à se serrer la ceinture, la décence pousse certains élus à donner l'exemple. Visiblement, Houbron ne fait pas partie de ceux là.
Allez, au moment de faire votre chèque au percepteur, vous aurez une pensée émue pour le gentil Pascal et la bonne gestion qui est la sienne. Tout au moins, celle de son porte monnaie...
Allez, au moment de faire votre chèque au percepteur, vous aurez une pensée émue pour le gentil Pascal et la bonne gestion qui est la sienne. Tout au moins, celle de son porte monnaie...
CD
ps: je remercie la personne qui m'a fourni les informations financières. Elle se reconnaitra.
et oui la défusion a certaines conséquences ... c est logique
RépondreSupprimerJe vais être plus précis, puisque vous faites semblant de ne pas comprendre.
RépondreSupprimerPour gérer une commune, il y a deux méthodes. La première consiste à maintenir un niveau de service en gérant mieux ce qui évite d'augmenter la pression fiscale. C'est ce que proposait "Bihorel Rassemblée".
La deuxième méthode consiste à augmenter les impôts pour en faire moins. L'entretien de la voirie n'incombe plus à la commune mais à la Crea. Malgré tout, la pression fiscale à Bihorel va augmenter.
Cette méthode, c'est celle des médiocres et c'est la seule qu'Houbron sache appliquer.