Si Pascal Houbron se présentait aux législatives dans quelques semaines, il trouverait alors sur sa route, Jean Claude Ravanel qui se présenterait face à lui ! C'est la décision qu'a prise l'élu conseiller municipal de "Vive Bihorel" et qu'il nous a confiée lors d'une très récente conversation.
Non seulement les opposants préparent 2014, mais ils sont déjà prêts pour 2012 !
Prêts à faire barrage aux ambitions du Freluquet qui a vendu notre commune de Bihorel dans le seul but de servir sa carrière politique.
Il est temps de rétablir la démocratie sur notre territoire et d'écarter du champ politique ceux qui bafouent le suffrage universel.
Vive Bihorel Libre !
CD
 |
| Jean Claude Ravenel |
Décision solitaire ou prise en commun avec l'ensemble des oppositions ??
RépondreSupprimerUn homme qui fait près de 14% aux municipales n'est pas "solitaire".
RépondreSupprimerSurtout avec les motivations montrées par l opposition en ce moment, il y a une place à prendre...
RépondreSupprimerJean Claude Ravenel tient une place de premier plan depuis 15 ans dans la vie politique du plateau nord et n'a besoin de l'absence de personne pour figurer au premier rang.
RépondreSupprimerCher Marcan, je suis d'accord avec vous, depuis plusieurs mois, on peut retirer le "s" à "oppositions".
J'ai bien compris qu'un homme qui fait 14% au premier tour (nettement moins au second) n'est pas solitaire mais pas non plus majoritaire... Je pensais aussi que l'opposition à la fusion avait regroupé des opposants divers (certains avaient même débuté leur opposition à une période ou vous attendiez avec monsieur Ravenel l'avis de l'audit voté au conseil municipal...). C'était juste une interrogation car comme nous le savons aussi, une triangulaire due à la division des opposants au second tour des législatives pourrait être du pain bénit pour Pascal Houbron (mais cela aussi vous le savez bien).
RépondreSupprimerJe ne suis pas certain que Pascal Houbron mange de ce pain là.
RépondreSupprimerPlus sérieusement, le deuxième tour, c’est loin ! La présidentielle conditionnera les législatives. Vous oubliez qu’il y aura un premier tour, Mme Guégot y sera, il y aura aussi un candidat de la vague rose annoncée.
Alors, seulement après, il sera toujours temps de penser au deuxième tour et d’aviser si le Freluquet y était, ce que je ne crois pas vu son « casier électoral » chargé et la promo qu’on va lui faire si jamais il sort une oreille de la tranchée. Honnêtement, si la droite locale a un peu de jugeote, ils ne l'investiront pas ou alors c'est qu'ils veulent perdre.
Pas plus Jean Claude Ravenel, que moi d'ailleurs, pensons que le brevet de meilleur opposant soit à décerner à celui qui en premier dit "non". Encore faut-il savoir à quoi et pourquoi. Un peu de distance et de réflexion ne nuisent pas en politique.
Enfin, concernant les opposants de « la première heure » à la fusion (je parle des élus), ils ont dû depuis se perdre en route et à moins que vous n’ayez plus de chance que les Bihorellais, vous seriez bien en peine de nous dire où ils sont passés depuis plusieurs semaines voire mois.
Dans une démocratie en bonne santé, lors de scrutins à deux tours, il est de mise de dire qu’au premier tour on choisit et qu’au second on élimine. Dans le cas du plateau nord de Rouen et par extension de la deuxième circonscription de Seine Maritime (circonscription très ancrée « à droite », voire quasiment imprenable par la gauche depuis le nouveau découpage), il s’agira pour quelques milliers d’électeurs de Bihorel et Bois Guillaume d’éliminer au premier tour l’éventuel (à mon avis peu probable) candidat Houbron. Encore un tour de force réalisé par ce dernier que de conduire les électeurs à inverser le processus classique des scrutins à deux tours… Preuve supplémentaire pour démontrer que la démocratie à été bien malmenée durant l’année 2011.
RépondreSupprimerAlors pour « éliminer » un candidat de droite au premier tour, est-il utile et tactique de multiplier les candidats de gauche ou d’opposition frontale ? Chacun agira selon sa conscience mais il semble envisageable, dans cette logique d’élimination, de voter pour l’adversaire direct d’Houbron, c’est à dire Mme Guégot au premier tour, puis de « choisir »et revenir à sa « famille naturelle » au second dans un rapport gauche/droite plus classique.
Pourquoi Fred Duval ne pas aller au bout de votre raisonnement?
RépondreSupprimerPuisque de votre aveu même, la 2ème circonscription est ingagnable par la gauche, que vous préconisez l’effacement des candidats d’opposion frontale à Houbron et la non prolifération des candidats de gauche (sauf du PS, bien évidemment), pourquoi alors, ne pas demander au Parti Socialiste, aux verts et à tous les candidats de gauche de constituer un front républicain et démocratique commun avec Mme Guégot et de la soutenir dès le 1er tour puisqu’elle est la mieux placer pour battre le Freluquet?
Cela aurait de l’allure, l’alliance des partis de gauche et de droite contre celui qui bafoue les principes de la démocratie et cela nous donnerait un résultat du type 90% Mme Guégot, 10% Freluquet dès le premier tour !
En somme, une sorte de remake de 2002 où la gauche appela a voté Chirac (bien moins respectable que Mme Guégot) contre un Jean Marie Le Pen, bien plus respectueux de la démocratie que Pascal Houbron.
Il faudrait commencer à expliquer à l’ensemble des électeurs des communes de la 2e circonscription pourquoi ils n’auraient le choix qu’entre deux candidats de droite, bon courage, lorsqu’on sait quelle difficulté il y a rien que pour mobiliser dans Bihorel au-delà (et c’est déjà sans doute beaucoup) de l’expression des urnes… Bref, je vois bien votre sourire en coin, Constantin, vous me proposez de jouer un chouette numéro de funambule, mais, le cœur n’y est pas. Après tout, se présente qui veut, n’est-ce pas ! Une candidature de M. Ravenel est parfaitement légitime, le délégué Houbron aussi à le droit de se présenter, et tout sera de toute manière conditionné par le résultat des présidentielles. Mais je crois que si la logique est « tout sauf Houbron », est de mise, ma petite réflexion n’était pas tout à fait idiote, même si un peu désespérée…
RépondreSupprimerBon, alors suivons votre « petite réflexion ». Si j’ai bien compris, cela consisterait à n’avoir que trois candidats au premier tour: Mme Guégot, le Freluquet et le candidat qui va tout changer maintenant, ce coup là, c’est promis, juré, craché (PS).
RépondreSupprimerBien cela étant posé, vous rectifierez si je me trompe, mais vous pensez expliquer aux électeurs de gauche, qu’il y a bien un candidat de gauche mais qu’il ne faut surtout pas voter pour lui au premier tour mais pour le candidat de droite démocrate (Mme Guégot) le mieux placé afin de battre l’autre candidat de droite qui lui ne l’est pas (démocrate) et qu’au second tour ils pourront, si tout c’est bien passé, voter pour le candidat de gauche contre le candidat de droite démocrate pour lequel ils auront voté au premier tour, tout en sachant que de toute manière, qu’ils votent à gauche ou pas, au 2ème tour, la 2ème circonscription, c’est pour la droite (enfin au moins jusqu’au prochain redécoupage).
Je suis d’accord avec vous, on peut aussi faire dans le compliqué mais pour expliquer votre solution aux électeurs, il vous faudrait encore plus de courage que pour leur expliquer qu’ils n’auraient que l’alternative au 1er tour entre ce que vous appelez « deux candidats de droite » et que je nommais pour ma part, un front républicain et démocrate contre la « voyoucratie ».
Nous attendrons donc l'éventuelle candidature de P Houbron afin de mieux comprendre la position de JC Ravenel. Son non porte-parole se fera une joie de nous l'expliquer le moment venu. J'ai peur tout de même que la machine à perdre soit de nouveau de sortie.
RépondreSupprimerHa, ha, ha, Monsieur la Rose anonyme, je vous trouve extraordinaire !
RépondreSupprimerVoyez vous, la machine à perdre, ce serait plutôt l'autisme, le complexe de supériorité voire la complaisance et la complicité du PS. Je ne reviendrai pas sur les municipales de 2008, je vous renverrai simplement à ce sujet vers un commentaire que j'ai publié sur le blog de Bihorel avec Vous, au soir du 1er tour et intitulé « ah, qu'ils se sont vus beaux les bobos », où je pense avoir écrit l'essentiel sur ce que fut l'erreur du PS dans ces élections.
Mais regardons vers les législatives, puisque vous nous y invitez.
Dans une circonscription vouée à la droite, le candidat du changement à « 360 degrès » se contentera de dérouler le catalogue de promesses que lui aura imprimé le PS. Croyez vous que ce « loser » annoncé par la gauche elle même, ira chercher des noises au Freluquet sur la fusion et le deni de démocratie ? D'ailleurs, nous pouvons nous baser sur la non réaction des Fabius, Le Vern et autre Didier Marie. Vous les avez vu ou entendu s 'engager dans une croisade pour le respect du vote des habitants de Bihorel et de Bois Guillaume ou la défense de la démocratie ? Ils n'ont pas levé le moindre petit doigt, alors pourquoi le candidat social libéral PS en ferait-il autrement? Une fois encore, les citoyens ne devront compter que sur eux mêmes.
Pourquoi ne pas compter sur « Bihorel avec vous » pourriez vous me demander? Je vous donnerai le même début de réponse et je compléterai avec ce qui suit . Les BAV sont muets depuis 6mois ,donnez moi un seul exemple de mobilisation de leur part, depuis la fusion et l'élimination de 4 conseillers municipaux à Bihorel ! Et quelle confiance avoir en la section bihorellaise du PS qui enregistre le retour de celle d'ailleurs qui ne l'avait jamais quitté, je parle de Mme Sophie Dionisi. Oui, oui, la responsable d'Etat d'Esprit, cette société de communication qui a empoché 88.000 euros pour nous vendre au profit de Pascal Houbron l'absorption de Bihorel par Bois Guillaume ! On peut se prendre un monumental manche de rateau professionnel dans le nez (NON à 66%), trahir son camp et la ramener quand même, mais ça c'est le problème des socialistes locaux.
Alors sinon Monsieur la Rose anonyme, c'est sur Etat d'esprit ou sur cette machine à perdre de la section du PS bihorellais que vous allez miser vos espoirs de faire échec au Freluquet ?
Frottez vous les yeux mon cher, tout ce petit monde picore dans la même gamelle.
Enfin, je vous rappelle qu'il s'agit d'une élection a deux tours et qu'il sera toujours temps le moment venu d'ajuster la stratégie et éventuellement de voir si le PS se désiste pour JC Ravenel.