 |
| Clément Weill Raynal |
par Gabrielle Cluzel
« Le mur des cons », c’est mon feuilleton préféré. On en
est à la saison 2, le « Syndicat de la magistrature
contre-attaque », et franchement, j’adore. Tous ces pompiers qui
courent dans tous les sens pour éteindre l’incendie, mais qui n’arrivent pas à
déplier la grande échelle et s’y prennent comme des manches pour dérouler le
tuyau, que voulez-vous, ça me fait marrer. Leurs airs de vierge prude, d’abord,
qui leur vont comme une petite moufle : Cooooomment ! Et la
déontologie, alors ? Donner de l’information récoltée sans le nihil
obstat des intéressés, ce ne sont pas des façons de journaliste, ça !
Parce qu’évidemment Cahuzac, lui, avait donné son imprimatur à Mediapart :
Vas-y, Edwy, fais-moi mal, tape encore plus fort !
Leurs airs excédés, fatigués, supérieurs, pour écarter tout cela d’un revers
de main : Ah ! Vous voulez parler de ces quelques photos épinglées
là, sur un mur sombre ? Ce que vous êtes susceptibles… « Pas de
quoi en faire un fromage », comme dit Laurent Berger. Une blague de
potache, bien sûr. Les magistrats, c’est bien connu, sont de grands potaches.
La prochaine fois que vous vous rendrez dans un tribunal, vérifiez que l’un
d’entre eux ne vous a pas planqué un coussin péteur sous la chaise ou une
araignée gluante dans le cou. C’est vrai que les tribunaux sont vraiment des
endroits où l’on vient pour rigoler un bon coup. C’est pour cela que nos amis
les magistrats, ceux qui rendent la justice en toute impartialité, ont mis
obligeamment sur leur trombinoscope les pères de deux jeunes filles
assassinées, pour qu’ils se détendent un peu : ils n’avaient pas trop
l’air dans leur assiette.
Une blague de potache, un trombinoscope bien innocent… mais que l’on a quand
même fait disparaître, c’est plus prudent. Quand l’avocat d’un des « cons »
a voulu faire constater tout cela devant huissier, on s’est rendu compte qu’on
avait bêtement jeté le mur des cons. Par inadvertance, sans doute. On devait
avoir la tête ailleurs, et hop on a foutu le grand panneau dans les
encombrants. À moins qu’on en ait fait des confettis. Parce que vous pensez
bien que ce n’est pas le genre de respectables magistrats d’aller détruire
sciemment une pièce à conviction qui, détaillée de près, aurait pu en dire sans
doute encore plus long qu’un petit film pris à la sauvette.
Leurs airs vengeurs de justicier dans la ville pour muer le témoin en accusé
(faites-moi peur, c’est comme cela qu’ils ont l’habitude de rendre la
justice ?). À côté, Le Procès de Kafka, c’est La petite
maison dans la prairie. Clément Weill-Raynal (qui s’était attiré par
ailleurs un certain nombre d’inimitiés avec l’affaire al-Dura) peut-il au moins
espérer être défendu par son « corps », ses confrères ?
On attend vainement un soutien de Mediapart au nom de la liberté de la
presse, et sur Le Plus du Nouvel Obs, Bruno Roger-Petit
n’hésite pas à comparer les aveux du journaliste de France 3 à ceux de
Cahuzac. Quant au Syndicat des journalistes, il accourt pour prêter main forte…
au Syndicat de la magistrature : on lui tient la tête dans le sac, les
gars, vous pouvez lui faire sa fête. Parce que vous pensiez quoi ? Un
syndicat de journalistes ne se sent pas solidaire des journalistes, bien sûr,
mais des autres syndicats, ceux qui ont le bon goût de partager ses options
idéologiques.
Et c’est pour ça que je raffole de ce feuilleton. C’est aussi mauvais qu’une
production française (m’étonne pas que France 3 soit dans la boucle),
les ficelles y sont aussi grosses, mais cela vous met en joie. Car le mur
des cons qui est en train de disparaître n’est pas seulement celui qu’ils
ont fourré en douce dans la poubelle, mais ce mur opaque, étanche, qu’ils ont
monté entre eux, la France
qui compte et parle fort, et nous autres, la France des cons qui, si elle l’ouvre, se fait sniper
par les VoPos.
 |
| Gabrielle Cluzel |
.jpg)