Actes antichrétiens: la République doit protéger tous ses enfants!

 

86 sénateurs lancent un appel pour que les chrétiens soient protégés, en France, comme tous les autres croyants.

Depuis Boulevard Voltaire

Incendies d'églises, dégradations, attaques aux personnes, vols d'objets liturgiques : les actes antichrétiens progressent rapidement dans une forme d'indifférence qui contraste avec l'attention portée aux atteintes à d'autres religions. La sénatrice LR Sylviane Noël, soutenue par 85 sénateurs, a décidé de monter au créneau, Elle a choisi BV pour lancer un appel solennel au respect de nos lieux de culte.

Notre Dame brûle-t-elle toujours ?

Sur les seuls cinq premiers mois de l’année 2025, 322 actes antichrétiens ont été enregistrés en France, soit une hausse de 13 % par rapport à la même période, un an auparavant. Depuis trois ans, les vols d'objets liturgiques sont en forte hausse : 820 cas ont été signalés en 2024, contre 633 en 2022.

Des atteintes en augmentation

Pas une semaine ne passe sans que la presse quotidienne régionale ou les réseaux sociaux ne nous informent de ces atteintes, allant de la profanation à l’incendie volontaire jusqu’à l’atteinte à l’intégrité physique.

Dans les Landes, 27 églises au moins ont été vandalisées ou profanées en quelques semaines.

À Nice, la profanation récente d’une croix sur le boulevard de la Madeleine a profondément choqué la population et suscité l’inquiétude légitime du diocèse.

Plus récemment, encore, à Lyon, Ashur Sarnaya, Irakien de 45 ans en fauteuil roulant, membre de la communauté assyro-chaldéenne et fidèle de la paroisse Saint-Éphrem, avait fui l’Irak et la persécution pour trouver refuge dans notre pays. Le 10 septembre dernier, il a été assassiné devant son domicile alors qu’il diffusait une vidéo en direct sur les réseaux sociaux.

Comment oublier le martyre du père Jacques Hamel, assassiné de sang froid en 2016, dans son église, alors qu’il célébrait la messe ?

Une indignation à géométrie variable

Face à ces actes, il est frappant de constater une indignation à géométrie variable. Nous en avons un exemple dans l’actualité récente lors de la survenue de deux événements concomitants : les têtes de cochon déposées devant plusieurs mosquées de Paris ont suscité une vive réaction, dans la classe politique, et une couverture médiatique importante, tandis que l’incendie de la Vierge à Guingamp, en pleine messe de la Nativité, survenu dans des conditions tout aussi graves et symboliquement fortes, n’a suscité ni la même visibilité ni la même mobilisation. Cette différence de traitement renforce, chez de nombreux fidèles, le sentiment que certaines victimes de violences religieuses sont davantage considérées que d’autres.

Dans un contexte de recrudescence désormais indéniable, les chrétiens de France se sentent trop souvent abandonnés.

Car si la République a su créer, pour lutter contre l’antisémitisme et contre les actes antimusulmans, des plates-formes de signalement, des numéros d’alerte, des partenariats associatifs et des dispositifs d’accompagnement pour les victimes, rien de semblable n’existe pour les actes antichrétiens et cette différence ne peut plus être passée sous silence.

Cette dernière nourrit au plus profond des fidèles, et au-delà, un sentiment d’injustice. Elle laisse croire que la souffrance des uns serait moins importante, moins digne d’être entendue et soutenue que celle des autres.

Les mêmes moyens de protection pour tous

Notre devise nationale ne doit pas être une simple incantation.

La liberté suppose que chacun de nos concitoyens, sans distinction, puisse pratiquer sa foi sans craindre ni menaces ni profanations.

L’égalité commande que l’État, à son plus haut sommet, déploie les mêmes moyens de protection pour tous.

La fraternité, enfin, nous oblige à considérer que lorsqu’un croyant est blessé, c’est l’ensemble de la communauté nationale qui est atteinte.

À l’inverse de certains, jamais nous n’appellerons à dresser les victimes les unes contre les autres. Ils nous trouveront, d’ailleurs, toujours sur leur chemin pour rappeler avec force que chaque atteinte à la foi d’un citoyen est une atteinte à la République elle-même.

Que lorsqu’une synagogue est profanée, qu’une mosquée est visée, lorsqu’une église est vandalisée, c’est toujours la même liberté essentielle qui est menacée, la même blessure infligée au vivre ensemble. Or, aujourd’hui, les chrétiens n’ont à leur disposition aucun outil équivalent pour alerter, se protéger et obtenir justice. Cette asymétrie est intenable.

Aujourd’hui, nous appelons solennellement le gouvernement à agir sans délai. Pour garantir la liberté de culte de chaque citoyen français, il est urgent de mettre en place un dispositif national de signalement et d’accompagnement des victimes d’actes antichrétiens, accessible au grand public, lisible et efficace.

À l’heure où les tensions internationales exacerbent les fractures et où le respect mutuel est chaque jour plus fragile, nous devons envoyer un signal clair : aucune haine ne sera jamais tolérée, aucune violence contre un croyant ne sera jamais relativisée, aucune atteinte à un lieu de culte ne sera jamais minimisée.

Il en va de notre cohésion nationale, de notre fidélité à l’Histoire de France, à ses racines chrétiennes, et de notre attachement au principe de laïcité, qui n’est pas l’effacement des religions mais la garantie que chacune puisse exprimer sa foi dans la dignité et la sécurité.

Signataires :

Sylviane NOËL, Sénatrice de la Haute-Savoie

Henri LEROY, Sénateur des Alpes Maritimes

Christine BONFANTI-DOSSAT, Sénatrice de Lot-et-Garonne

Stéphane LE RUDULIER, Sénateur des Bouches-du-Rhône

Roger KAROUTCHI, Sénateur des Hauts-de-Seine

Hervé REYNAUD, Sénateur de la Loire

Brigitte MICOULEAU, Sénatrice de Haute-Garonne

Kristina PLUCHET, Sénatrice de l’Eure

Béatrice GOSSELIN, Sénatrice de la Manche

Christian KLINGER, Sénateur du Haut-Rhin

Hugues SAURY, Sénateur du Loiret

Olivier PACCAUD, Sénateur de l’Oise

Clément PERNOT, Sénateur du Jura

Sylvie GOY CHAVENT, Sénatrice de l’Ain

Patrick CHAIZE, Sénateur de l’Ain

Alexandra BORCHIO FONTIMP, Sénatrice des Alpes-Maritimes

Jean François RAPIN, Sénateur du Pas-de-Calais

Jean Marc BOYER, Sénateur du Puy-de-Dôme

André REICHARDT, Sénateur du Bas-Rhin

Brigitte HYBERT, Sénatrice de la Vendée

Valérie BOYER, Sénatrice des Bouches-du-Rhône

Françoise DUMONT, Sénatrice du Var

Jean Pierre VOGEL, Sénateur de la Sarthe

Pascale GRUNY, Sénatrice de l’Aisne

Florence LASSARADE, Sénatrice de la Gironde

Sabine DREXLER, Sénatrice du Haut-Rhin

Martine BERTHET, Sénatrice de la Savoie

Georges NATUREL, Sénateur de la Nouvelle-Calédonie

Dominique DE LEGGE, Sénateur d’Ille-et-Vilaine

Chantal DESEYNE, Sénatrice d’Eure-et-Loir

Louis Jean DE NICOLAY, Sénateur de la Sarthe

Jean Jacques PANUNZI, Sénateur de la Corse-du-Sud

Jacqueline EUSTACHE BRINIO, Sénatrice du Val-d’Oise

Christophe FRASSA, Sénateur représentant les Français établis hors de France

Lauriane JOSENDE, Sénatrice des Pyrénées-Orientales

Laurence MULLER BRONN, Sénatrice du Haut-Rhin

Ronan LE GLEUT, Sénateur représentant les français établis hors de France

Marie-Jeanne BELLAMY, Sénatrice de la Vienne

Catherine BELRHITI, Sénatrice de la Moselle

Paul VIDAL, Sénateur du Rhône

Laurence GARNIER, Sénatrice de la Loire-Atlantique

Eric DUMOULIN, Sénateur des Yvelines

Pascal ALIZARD, Sénateur du Calvados

Alain JOYANDET, Sénateur de la Haute-Saône

Corinne IMBERT, Sénatrice de la Charente-Maritime

Jacques GROSPERRIN, Sénateur du Doubs

Laurent BURGOA, Sénateur du Gard

Frédérique PUISSAT, Sénatrice de l’Isère

Anne CHAIN-LARCHE, Sénatrice de la Seine-et-Marne

Jean SOL, Sénateur des Pyrénées-Orientales

Pierre CUYPERS, Sénateur de la Seine-et-Marne

Francis SZPINER, Sénateur de Paris

Bruno SIDO, Sénateur de la Haute-Marne

Marta DE CIDRAC, Sénatrice des Yvelines

Damien MICHALLET, Sénateur de l’Isère

Nadine BELLUROT, Sénatrice de l’Indre

Dominique ESTROSI SASSONE, Sénatrice des Alpes-Maritimes

Guillaume CHEVROLLIER, Sénateur de la Mayenne

Elsa SCHALCK, Sénatrice du Bas-Rhin

Pauline MARTIN, Sénatrice du Loiret

Max BRISSON, Sénateur des Pyrénées-Atlantiques

Christian CAMBON, Sénateur du Val-de-Marne

Olivier RIETMANN, Sénateur de la Haute-Saône

Stéphane SAUTAREL, Sénateur du Cantal

Michel SAVIN, Sénateur de l’Isère

Else JOSEPH, Sénatrice des Ardennes

Sylvie VALENTE-LE HIR, Sénatrice de l’Oise

Alain CHATILLON, Sénateur de la Haute-Garonne

Stéphane PIEDNOIR, Sénateur du Maine-et-Loire

Alain CADEC, Sénateur des Côtes-d’Armor

Daniel LAURENT, Sénateur de la Charente-Maritime

Viviane MALET, Sénatrice de la Réunion

Marc-Philippe DAUBRESSE, Sénateur du Nord

Marie Mercier, Sénatrice de la Saône-et-Loire

Jean-Marc DELIA, Sénateur des Alpes-Maritimes

Alain HOUPERT, Sénateur de la Côte-d’Or

Fabien GENET, Sénateur de la Saône-et-Loire

Bruno BELIN, Sénateur de la Vienne

Rémi POINTEREAU, Sénateur du Cher

Anne-Marie NEDELEC, Sénatrice de la Haute-Marne

Anne VENTALON, Sénatrice de l’Ardèche

David MARGUERITTE, Sénateur de la Manche

Arnaud BAZIN, Sénateur du Val-d’Oise

Etienne BLANC, Sénateur du Rhône

Jean-Claude ANGLARS, Sénateur de l’Aveyron

Frédérique GERBAUD, Sénatrice de l’Indre

 

NDLR: si mes yeux ne me trompent pas, je n'ai pas vu dans cette liste, un seul sénateur des départements normands

C.D

Manif à Londres

 

 

"Un autre quinquennat"

 

La condamnation de Nicolas Sarkozy a déchainé, à juste titre, les passions. Indignation à droite, haine et champagne à gauche.

Personnellement, j'ai apprécié la "une" du quotidien suisse "Le Temps" qui titrait "Un autre quinquennat" en référence aux cinq ans de prison ferme dont N.Sarkozy a écopé. 

La gauche, hier, avait comme bien souvent, la haine qui lui bavait aux lèvres. Et pourtant, c'est à gauche que j'ai lu la meilleure réaction à ce "coup d'état des  juges" en la personne de J.M. Aphatie que je trouve d'ordinaire, assez crétin et démagogue, bref, gauchiste dans ce qui se fait de plus bas de plafond.

Il faut bien, une exception pour confirmer la règle.

Voici ce J.M.A a texté hier :

"La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires. 

L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique. 

Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis. 

Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer. 

Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Brice Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec à sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir. 

Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela revient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi. 

Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable.

Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste. 

Etonnant, non ? ".

"Les pays européens vont direct en enfer"

 

 On l'apprécie ou on le déteste, mais Donald Trump ne laisse personne indifférent. Depuis début 2025, il a effectué son retour dans la politique mondiale comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Les mollahs iraniens vous le confirmeront...

Hier à l'ONU, Donald Trump a prononcé un discours sans filtre et a assené pas mal de vérités dérangeantes (les pays européens vont direct en enfer) à l'adresse des dirigeants des nations européennes, sur les risques de voir l'invasion migratoire faire disparaitre les peuples et les cultures autochtones. Le "machin" (Onu, comme la nommait Ch.de Gaulle) en a pris aussi pour son grade. J'ai moins été convaincu par la partie de son discours concernant les changements climatiques en cours, même si la partie consacrée à l'éolien était pertinente.

Un langage direct, à la cowboy que les pseudo élites européennes auront écouté en ricanant alors que les peuples européens, eux, auront entendu le discours qu'ils attendent de la part de leurs dirigeants, depuis trop longtemps. Vivement que nous ayons, nous aussi, un "couillu" à la tête de la France, qui défende les intérêts des Français.

C.D

 

Claudia Cardinale 1938 - 2025

Philippine

 

  Stèle (1) posée à l'endroit même où, voici un an, un marocain sous OQTF assassina Philippine après l'avoir violée. Nous ne devons jamais l'oublier. D'ailleurs comment pourrions-nous ? Elle pourrait être notre fille ou notre petite fille, chaque famille française est aujourd'hui concernée vu le nombre de barbares qui hantent nos rues.

Mais au delà d'une famille brisée, c'est une vie volée, un amour brisé, des enfants qui ne naitront pas, des joies et un rayonnement perdus à jamais que nous pleurons tous. Enfin je l'espère...

Qu'a fait la république depuis cette tragédie, pour qu'il n'y ait jamais plus d'autres Philippine ? Rien !

Pourtant l'occasion lui en fut donnée avec la loi Marleix qui prévoyait de prolonger la durée de rétention de sauvages du type de l'assassin et violeur de Philippine. Ce marocain visé par une OQTF avait déjà été condamné pour viol mais remis en liberté. Ce juge des libertés lui aussi, devrait rendre des comptes.

Cette loi "Marleix votée par les deux assemblées fut retoquée par les vieilles badernes du conseil constitutionnel bouffies de bons sentiments et qui ainsi validèrent la possibilité que d'autres "Philippine" soient violées et assassinées dans les mêmes circonstances. Ces membres du Conseil devraient, eux aussi rendre des comptes.  

Dans une interview donnée ces derniers jours au Figaro, Blandine de Carlan, mère de Philippine déclara:

"L’abrogation de la loi Marleix (par le Conseil Constitutionnel / NDLR) m’a écœurée et anéantie. Comment des hommes et des femmes peuvent prendre le risque que nos jeunes soient assassinés ? ". J'aimerais entendre la réponse d'Ali Juppé.

Ceux qui n'ont pas suivi, hier soir, l'interview de Blandine de Carlan par Christine Kelly sur Cnews (l'autre va encore nous parler de "brainwashing") et bien je vous invite très fortement à le visionner en "replay", tellement il s'agit là d'une leçon de vie, de dignité mais aussi de l'expression d'une terrible douleur qui ne connaitra pas de fin. 

Tous les gardes des sceaux, tous les premiers ministres qui se sont succédés depuis 1981 sont responsables de ce qui est arrivé. Aujourd'hui en France, on privilégie l'accueil de "l'Autre" à la sécurité de nos enfants et ce n'est pas un catho bon teint de l'aumônerie des migrants qui vous dira le contraire. "Philippine, je m'en fous de ce qu'elle pense", m'avait - il affirmé un dimanche à la sortie de la messe. A lui aussi, je conseille le visionnage de l'interview sur Cnews.

Peut-être, changerait-il après, sa drôle de conception de l'amour de son prochain.

C.D

(1) je ne donne pas six mois, avant qu'elle  soit saccagée.

 

En route vers Gaza

 

 "Pour les journées du patrimoine j'ai visité mon salon avec son canapé Ikéa époque François Hollande, ma table basse Édouard Philippe et contempler béatement le tableau du monde offert par ma télévision.

Et attendu le lundi, repu de ce spectacle ahurissant de banalité.".

Etienne Dorsay

Samedi soir (avec Jeremiah Johnson)

 

Lors d'un casting, un metteur en scène demanda à Robert Redford:

 "Face à une femme qui vous dit non, quelle est votre attitude ? "

Et l'acteur de répondre: " je ne sais pas, cela ne m'est jamais arrivé"

 

Destruction de la piscine des Bihorellais

Mes chers Compatriotes, en ce weekend pluvieux de début d'automne, n'hésitez pas à vous rendre au spectacle. Celui de voir vos impôts utilisés pour détruire ce que vos impôts ont payé pendant plus de cinquante ans. De l'argent public bien utilisé, une fois encore.

Vous pourrez, alors, remercier la Métropole, en la personne du socialiste Nicolas Meyer Rossignol sans oublier, bien sûr, les majorités municipales de Bihorel et Bois Guillaume, qui, toutes les trois, n'ont pas été fichues de se mettre autour d'une table et d'agir pour le bien commun et cela par sectarisme et calculs bassement politiciens.

En mars 2026, dans l'isoloir, souvenez-vous en.

C.D

Signez !

 

  

  Si vous ne lisez pas le JDD mais Libération ou Le Monde, si vous n'écoutez pas Europe 1 mais France Inter, si vous ne regardez pas Cnews mais France télévision, alors, il y a peu de chances que vous ayez entendu parler de la pétition en faveur de l'organisation d'un referendum sur l'immigration, lancée par PH. de Villiers. 

En moins de deux semaines, cette pétition, malgré la désinformation et les attaques, a déjà rassemblé plus de 1.600.000 signatures. 

  Depuis quarante ans, les politiciens de l'UMPS nous ont successivement raconté qu'il n'y avait pas d'immigration massive, que le changement de peuple n'existait pas, que la montée de la violence n'était qu'un "sentiment", que nous maitrisions nos frontières et puis, placés devant le fait accompli, ils nous dirent, qu'il en était ainsi et qu'il fallait faire "avec". Tout "l'arc républicain", enfin autoproclamé comme tel, nous berne depuis 1981.

A titre d'exemple, je prendrai celui des Afghans. Saviez-vous mes chers compatriotes, que le nombre d'Afghans résidant en France, est passé en 5 ans de 2.000 à 100.000 individus, dont 85 % d'hommes ? (chiffre Fondapol 2025). Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les us et coutumes de ces Messieurs, sont pour le moins incompatibles avec les droits des femmes dans nos sociétés occidentales ! 

La situation est devenue intenable et intolérable. Nos villes, nos quartiers sont devenus méconnaissables. Il est plus que temps de dire "stop" et de remonter le pont-levis, sous peine de disparition de notre culture, de devenir étranger chez nous, de voir la France se transformer en "Frankistan" et de vivre un véritable "populicide", le notre. Nous devons reprendre la main sur notre politique migratoire et balancer Von der Leyen aux orties.

Les politiciens font la sourde oreille ou mènent des politiques favorisant la submersion migratoire. Alors, mes chers Compatriotes, reprenez la main et signez la pétition de PH. De Villiers en faveur de l'organisation d'un référendum sur l'immigration. 

Faites le pour la France et afin de pouvoir dans les années à venir, regarder dans les yeux, votre descendance, sans avoir honte de ce que vous aurez fait du pays de leurs ancêtres. 

 https://referendum-immigration.com/

C.D

 

Retour

 

Cela valait le coup de s'absenter quelques temps, non ?

J'ai tout de même gardé un œil sur l'actualité. On en parle dès demain. 

Mes chers Compatriotes, en route pour une saison supplémentaire pleine de nouvelles aventures !

C.D

 

 

    Enième pantalonnade du Macron Circus. Pendant ce temps, la France sombre, la dette augmente et le Grand remplacement se poursuit.

Afuera ! 

Et pendant ce temps là, le Mercosur,,,

 

Je sors d’une réunion avec Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne. Signature du Mercosur, budget de l’UE : je lui ai dit ses quatre vérités en votre nom. ⤵️ pic.twitter.com/w7k4ZDX6BV

— Sarah Knafo (@knafo_sarah) September 3, 2025